La croyance est-elle vitale ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La croyance, qu'est-ce que c'est ? Si on suppose qu'effectivement la croyance est la conviction intime en quelque chose sans preuve tangible, alors cela implique que les individus peuvent se fier à des idées ou des concepts sans avoir de certitudes objectives. Au contraire, si on nie qu'effectivement la croyance est une conviction intime, cela a pour conséquences que les individus se basent uniquement sur des faits concrets et vérifiables.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que la croyance est vitale, puisque elle permet aux individus de trouver un sens à leur existence et de se raccrocher à des valeurs et des idéaux. Donc, par définition, il semblerait que la croyance soit indispensable pour l'épanouissement de l'être humain. Si à première vue on peut soutenir que la croyance n'est pas vitale, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les individus ont besoin de croire en quelque chose pour trouver un équilibre psychologique et émotionnel. Paradoxalement, on a alors l'impression que la croyance peut être à la fois une force et une faiblesse.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la croyance est réellement vitale pour l'être humain ou bien est-ce qu'elle peut être considérée comme une illusion ?
IV) Annonce du plan Dans un premier moment, il s'agira de voir que la croyance peut être un moteur de motivation et de résilience pour les individus. Puis, nous verrons que la croyance peut également être source de dogmatisme et de conflits. Enfin, nous nous demanderons si la croyance peut être remise en question et si elle peut évoluer au fil du temps.