La découverte de la vérité peut-elle être le fait du hasard ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La découverte de la vérité peut-elle être le fait du hasard ? Si on suppose qu'effectivement la vérité peut être découverte par le hasard, alors cela implique que la connaissance ne repose pas sur la raison et la réflexion, mais sur le hasard. Au contraire, si on nie que la vérité peut être découverte par le hasard, cela a pour conséquence que la connaissance repose uniquement sur la raison et la réflexion.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que non, puisque la découverte de la vérité nécessite une réflexion approfondie et une analyse rigoureuse. Donc, par définition, il semblerait que la découverte de la vérité ne peut pas être le fait du hasard, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Cependant, à première vue on peut soutenir que la découverte de la vérité peut être le fait du hasard, car il peut arriver qu'un événement fortuit nous amène à découvrir une vérité cachée. Paradoxalement, on a alors l'impression que la connaissance peut être le fruit du hasard.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la découverte de la vérité peut être le fait du hasard ou bien est-ce que la raison et la réflexion sont les seuls moyens pour y parvenir ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la découverte de la vérité ne peut pas être le fruit du hasard, car elle nécessite une réflexion approfondie et une analyse rigoureuse. Puis nous verrons que malgré tout, il peut arriver que la découverte de la vérité soit le fait du hasard, grâce à des exemples concrets. Enfin, nous nous demanderons si la découverte de la vérité par le hasard peut être considérée comme une forme de connaissance valide.