La démocratie est-elle la garantie de lois justes ?

i) Présentation du paradoxe et definitions : Le sujet de notre dissertation est de savoir si la démocratie est la garantie de lois justes. Si on suppose qu'effectivement la démocratie assure la justice des lois, alors cela implique que les décisions sont prises avec la participation et le consentement du peuple, reflétant ainsi la volonté générale. Au contraire, si on nie cette supposition, cela a pour conséquences que les lois pourraient être influencées par des intérêts particuliers et ne pas toujours refléter l'équité.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble, à première vue, que oui, la démocratie garantit des lois justes, puisque cela permet la représentation du peuple et la protection des droits fondamentaux. Ainsi, selon la doxa, on pourrait affirmer que les lois démocratiques sont justes. Cependant, à y regarder de plus près, l'expérience montre souvent que cela peut être remis en question. Paradoxalement, il arrive que des lois démocratiques soient adoptées avec des lacunes ou des injustices, ce qui suscite alors certaines interrogations.
iii) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la démocratie garantit réellement des lois justes ou existent-il des limites et des défis à son efficacité dans ce domaine ?
iv) Annonce du plan Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la garantie des lois justes par la démocratie. Puis, nous étudierons les limites et les possibles défaillances de la démocratie dans la recherche de lois justes. Enfin, nous nous demanderons si d'autres facteurs peuvent compléter ou remplacer la démocratie dans l'établissement de lois justes.