La foi et la raison sont-elle inconciliables ?
I) Présentation du paradoxe et définitions :
La foi et la raison ont longtemps été considérées comme deux domaines séparés et incompatibles. Si on suppose qu'effectivement la foi ne peut coexister avec la raison, alors cela implique que les croyances religieuses seraient irrationnelles et ne pourraient pas résister à une analyse critique rationnelle. Au contraire, si on nie qu'effectivement la foi et la raison sont inconciliables, alors cela a pour conséquence que les croyances religieuses sont compatibles avec la rationalité.
II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la foi et la raison soient inconciliables puisque la foi repose sur la croyance en quelque chose de transcendantal et de surnaturel, tandis que la raison se base sur une observation rationnelle et une analyse logique. Donc, par définition, il semblerait que la foi soit irrationnelle. Si à première vue on peut soutenir que la raison est incompatibile avec la foi, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les croyants peuvent utiliser leur raison pour développer leur foi et que la raison peut être utilisée pour expliquer certains aspects de la foi. Paradoxalement, on a alors l'impression que les deux peuvent coexister.
III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la foi et la raison sont inconciliables ou bien peuvent-elles coexister ?
IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la foi et la raison ont été considérées comme incompatibles dans l'histoire de la philosophie et de la théologie. Puis, nous verrons que les deux peuvent être conciliées grâce à la raison et notamment à travers l'apologétique chrétienne. Enfin, nous nous demanderons si la foi et la raison peuvent être totalement intégrées ou s'il reste des divergences entre les deux domaines. Par exemple, nous pourrions étudier les débats contemporains sur l'évolution et les preuves scientifiques et les interprétations religieuses de l'univers.
