La force de l'État est-elle nécessaire à la liberté des citoyens ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : La question de savoir si la force de l'État est nécessaire à la liberté des citoyens est un paradoxe complexe. Si on suppose qu'effectivement la force de l'État est nécessaire à la liberté des citoyens, cela implique que l'État doit exercer un certain contrôle et imposer certaines règles pour assurer la sécurité et la protection des individus. Au contraire, si on nie que la force de l'État est nécessaire à la liberté des citoyens, cela a pour conséquences que les individus sont laissés à eux-mêmes, ce qui peut mener à l'anarchie et à la violation des droits de chacun.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : Il semble à première vue que oui, la force de l'État est nécessaire à la liberté des citoyens, puisque cela garantit un cadre de vie sécurisé et l'application des lois. Donc, par définition, il semblerait que la présence d'un État fort soit indispensable pour assurer la liberté des citoyens (réponse évidente au sujet, doxa). Cependant, si à première vue on peut soutenir cette thèse, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la force excessive de l'État peut restreindre les libertés individuelles et engendrer une oppression des citoyens (contradire la réponse évidente, para-doxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que la diminution de la force de l'État pourrait en réalité favoriser davantage la liberté des citoyens.
iii) Problématique : On pourra alors se demander : est-ce que la force de l'État est réellement nécessaire à la liberté des citoyens, ou est-ce que celle-ci peut être mieux garantie par une réduction de cette force ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier moment, il s'agira de voir les arguments en faveur de la nécessité de la force de l'État pour la liberté des citoyens. Puis, nous examinerons les raisons pour lesquelles une force excessive de l'État peut entraver la liberté individuelle. Enfin, nous nous demanderons si une alternative à cette situation pourrait permettre une meilleure conciliation entre la force de l'État et la liberté des citoyens, en prenant en compte des exemples historiques ou contemporains.