• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



La justice a-t-elle pour fonction de compenser les inégalités naturelles ?

Bien sûr, voici une méthodologie détaillée pour structurer votre dissertation sur le sujet : "La justice a-t-elle pour fonction de compenser les inégalités naturelles ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet qui nous préoccupe est le suivant : "La justice a-t-elle pour fonction de compenser les inégalités naturelles ?" Si l'on suppose effectivement que la justice a pour rôle de compenser les inégalités naturelles, cela implique que le système juridique devrait intervenir pour réduire les désavantages inhérents à la naissance ou à la génétique. En revanche, si l'on nie cette hypothèse et que l'on affirme que la justice n'a pas pour fonction de corriger les inégalités naturelles, cela signifie que le droit devrait se concentrer uniquement sur les infractions commises, sans considération pour les inégalités préexistantes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Au premier abord, il semble que la justice ait effectivement pour fonction de compenser les inégalités naturelles. En effet, l'idée que la justice doit être équitable et favoriser l'égalité est largement acceptée. Ainsi, il semblerait que la réponse évidente soit que oui, la justice compense les inégalités naturelles (Doxa). Cependant, si l'on examine de plus près, on constate que l'expérience montre que la réalité est souvent bien différente. Paradoxalement, il semble que malgré les principes d'équité, les inégalités persistent et même s'accentuent dans certains cas.
Par exemple, dans le domaine de l'accès à l'éducation, bien que la justice impose l'égalité des chances, des inégalités persistantes existent en raison de facteurs sociaux-économiques. Certains individus ont un avantage naturel en raison de leur milieu familial et de leurs ressources, ce qui remet en question la capacité de la justice à réellement compenser ces inégalités naturelles.

III) Problématique :
À la lumière de ces considérations, il convient de se demander : est-ce que la justice parvient réellement à compenser les inégalités naturelles ou bien se trouve-t-elle limitée dans cette tâche ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons dans quelle mesure la justice s'efforce de compenser les inégalités naturelles, en mettant en avant les principes et les actions mises en place pour y parvenir. Ensuite, nous analyserons les limites et les critiques de cette fonction de compensation, en mettant en évidence les situations où la justice peut échouer à corriger efficacement les inégalités naturelles. Enfin, nous nous interrogerons sur les alternatives possibles à la justice pour traiter ces inégalités, notamment à travers des politiques sociales et éducatives visant à réduire les désavantages naturels.