La justice relève-t-elle de la morale ou du droit ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La question posée est la suivante : La justice relève-t-elle de la morale ou du droit ? Si on suppose qu'effectivement la justice relève de la morale, alors cela implique que les principes moraux et éthiques doivent guider les décisions judiciaires. Au contraire, si on nie qu'effectivement la justice relève de la morale, alors cela signifie que les décisions judiciaires doivent être basées sur des règles et des lois établies.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que la justice relève de la morale puisque les principes de justice et d'équité sont souvent associés à des valeurs morales. Donc, par définition, il semblerait que la justice soit étroitement liée à la morale, ce qui est la réponse évidente au sujet (doxa). Si à première vue on peut soutenir que la justice relève du droit, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les décisions judiciaires ne sont pas toujours moralement justes. Paradoxalement, on a alors l'impression que la justice peut être influencée par des considérations légales plutôt que morales.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la justice relève de la morale ou bien est-ce qu'elle est plutôt déterminée par le droit ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que la justice peut être influencée par des considérations morales. Puis, nous verrons que la justice doit également prendre en compte les règles et les lois établies. Enfin, nous nous demanderons si la justice peut réconcilier la morale et le droit dans ses décisions.