La liberté connaît-elle des excès ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La liberté, concept fondamental de notre société, peut être définie comme la capacité pour un individu d'agir selon sa volonté, sans contrainte extérieure. Cependant, si on suppose qu'effectivement la liberté ne connaît pas d'excès, alors cela implique que chaque individu peut faire tout ce qu'il souhaite, sans aucune limite. Au contraire, si on nie qu'effectivement la liberté connaît des excès, alors cela a pour conséquences que certains individus peuvent abuser de leur liberté et causer des dommages à autrui.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, la liberté connaît des excès, puisque chaque individu est libre de faire ce qu'il veut, sans aucune restriction. Donc, par définition, il semblerait que la liberté puisse être excessive et mener à des comportements nuisibles. Cependant, si à première vue on peut soutenir que la liberté ne connaît pas d'excès, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certains individus abusent de leur liberté et enfreignent les droits des autres. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté peut être à la fois un droit fondamental et une source de désordre.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la liberté connaît des excès ou bien est-ce qu'elle est toujours encadrée par des limites ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que la liberté peut effectivement connaître des excès, en analysant les comportements abusifs et les conséquences néfastes qui en découlent. Puis, nous verrons que malgré ces excès, la liberté reste un droit fondamental et essentiel pour le développement de l'individu et de la société. Enfin, nous nous demanderons si des mesures de régulation sont nécessaires pour concilier la liberté individuelle et le respect des droits d'autrui.