La liberté est-elle inaliénable ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La liberté, concept fondamental dans nos sociétés, est-elle inaliénable ? Si on suppose qu'effectivement la liberté est inaliénable, alors cela implique que chaque individu possède un droit intrinsèque à être libre et à exercer ses choix sans contrainte. Au contraire, si on nie qu'effectivement la liberté est inaliénable, alors cela a pour conséquences que la liberté peut être limitée ou supprimée par des facteurs externes.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, la liberté est inaliénable, puisque chaque être humain naît avec des droits fondamentaux qui incluent la liberté. Donc, par définition, il semblerait que la liberté soit un attribut essentiel de l'individu, une valeur universelle acceptée par tous. Si à première vue on peut soutenir que la liberté est inaliénable, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que des contraintes et des limitations sont imposées sur la liberté individuelle. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté peut être restreinte par des lois, des normes sociales ou des circonstances particulières.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la liberté est réellement inaliénable ou bien est-ce qu'elle peut être limitée et conditionnée par des facteurs externes ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que la liberté est un droit fondamental inscrit dans les textes juridiques et philosophiques. Puis, nous verrons que malgré cela, des restrictions et des limites sont imposées à la liberté individuelle. Enfin, nous nous demanderons si la liberté peut réellement être considérée comme inaliénable dans toutes les circonstances.