La liberté est-elle l'essence de l'homme ?

Voici une proposition de réécriture complète de chaque étape pour le sujet "La liberté est-elle l'essence de l'homme ?":

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La liberté est-elle l'essence de l'homme ? Si on suppose qu'effectivement la liberté est l'essence de l'homme, alors cela implique que chaque individu possède intrinsèquement le pouvoir de faire des choix et d'agir selon sa volonté. Au contraire, si on nie que la liberté est l'essence de l'homme, alors cela signifie que l'homme est déterminé par des forces extérieures et n'a pas la capacité de prendre des décisions autonomes.
Exemple : Si nous considérons que la liberté est l'essence de l'homme, cela suggère que chaque personne a le droit fondamental de choisir sa propre voie dans la vie, de faire des erreurs et d'apprendre de ses expériences. En revanche, si nous nions que la liberté est l'essence de l'homme, cela peut impliquer que les individus sont influencés par des facteurs sociaux, économiques ou biologiques qui limitent leur libre arbitre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la liberté soit effectivement l'essence de l'homme, puisque la notion de liberté individuelle est souvent considérée comme un idéal à atteindre dans les sociétés démocratiques. Donc, par définition, il semblerait que l'homme soit naturellement destiné à être libre.
Exemple : On peut soutenir que la liberté est l'essence de l'homme en se basant sur des principes philosophiques tels que le libre arbitre et la dignité humaine. Ces principes affirment que chaque individu a le droit de prendre des décisions autonomes et de vivre selon ses propres valeurs.
Cependant, il