La liberté individuelle est-elle un danger pour l'État ?

Voici une proposition de méthode pour la dissertation sur le sujet "La liberté individuelle est-elle un danger pour l'État ?":

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "La liberté individuelle est-elle un danger pour l'État ?" pose un paradoxe intéressant à analyser. Si l'on suppose qu'effectivement, la liberté individuelle permet à chaque citoyen de prendre ses propres décisions et d'agir selon sa volonté, cela implique que l'État peut perdre une partie de son contrôle sur la société et ses citoyens. Au contraire, si l'on nie qu'effectivement, la liberté individuelle soit un danger pour l'État, cela a pour conséquences que les citoyens peuvent exercer leurs droits et participer activement à la vie politique sans entraves.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la liberté individuelle puisse être un danger pour l'État, car cela peut conduire à des comportements anarchiques, à des atteintes à l'ordre public et à la stabilité sociale. Par conséquent, selon une réponse évidente au sujet, la liberté individuelle pourrait être perçue comme une menace pour l'État. Cependant, si l'on examine de plus près, l'expérience montre souvent que la restriction de la liberté individuelle peut également engendrer des problèmes tels que l'oppression, la révolte et l'inefficacité des politiques publiques. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté individuelle peut aussi être un moyen de renforcer l'État et de garantir la participation citoyenne.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la liberté individuelle est réellement un danger pour l'État, ou bien est-ce qu'elle peut au contra