La logique est-elle une discipline normative ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La logique, discipline qui étudie les principes de raisonnement, est-elle une discipline normative qui établit des règles pour le raisonnement ? Si on considère effectivement que la logique est une discipline normative, cela implique que ses règles doivent être suivies pour assurer un raisonnement valide et correct. Au contraire, si on nie que la logique soit une discipline normative, alors cela signifie que la logique ne peut pas imposer ses règles à la pensée humaine libre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la logique soit bien une discipline normative, puisque ses règles nous permettent d'obtenir des raisonnements valables. Donc, par définition, il semblerait que la logique soit une discipline normative, conforme à la doxa. Cependant, si l'on considère les limitations de la logique, on peut soutenir que la logique n'est pas une discipline normative absolue. Par exemple, certains paradoxes logiques, tels que le paradoxe de l'homme ivre, mettent en évidence les limites de la logique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la logique est une discipline normative qui établit des règles pour le raisonnement ou bien est-ce que la logique a des limites qui l'empêchent d'être une discipline normative absolue ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la logique joue un rôle important dans l'établissement des règles pour le raisonnement. Puis, nous verrons que la logique peut être limitée dans certaines situations, notamment dans les paradoxes logiques. Enfin, nous nous demanderons si la logique peut être considérée comme une discipline normative absolue malgré ses limites.