La morale est-elle fondée sur la liberté ?

i) présentation du paradoxe et définitions : La morale est-elle fondée sur la liberté ? Si on suppose qu'effectivement la morale repose sur la liberté, alors cela implique que les individus sont libres de choisir selon leur propre système de valeurs. Au contraire, si on nie qu'effectivement la morale est fondée sur la liberté, alors cela a pour conséquences que les règles morales seraient imposées par une autorité extérieure et que les individus seraient privés de leur libre arbitre.
ii) énonciation des alternatives et problématisation : Il semble à première vue que oui, la morale est fondée sur la liberté, puisque chaque individu a la possibilité de faire des choix moralement justes ou injustes. Donc, par définition, il semblerait que la liberté soit un prérequis pour établir une morale.
Si à première vue on peut soutenir que la morale n'est pas fondée sur la liberté, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les contraintes sociales et les pressions extérieures limitent la liberté individuelle dans le domaine moral. Paradoxalement, on a alors l'impression que certaines actions moralement bonnes peuvent être accomplies malgré le manque de liberté.
iii) problématique : On pourra alors se demander : Est-ce que la morale est réellement fondée sur la liberté individuelle ou bien est-ce que d'autres facteurs entrent en jeu ?
iv) annonce du plan : Dans un premier moment, il s'agira de voir que la morale peut effectivement reposer sur la liberté individuelle en examinant les théories éthiques qui soulignent l'importance de la liberté de choix. Puis, nous verrons que la morale peut également être influencée par d'autres éléments tels que les normes sociales, les valeurs culturelles et les impositions légales. Enfin, nous nous demanderons si la liberté est vraiment indispensable pour fonder une morale stable et cohérente.