La paix est-elle le plus grand des biens ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La paix est-elle le plus grand des biens ? Si on suppose qu'effectivement la paix est le plus grand des biens, alors cela implique que toutes les autres valeurs et biens ne sont pas aussi importants que la paix. Au contraire, si on nie qu'effectivement la paix est le plus grand des biens, alors cela a pour conséquences que d'autres valeurs et biens peuvent être plus importants que la paix.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la paix est le plus grand des biens, puisque la guerre et les conflits entraînent des pertes humaines et matérielles considérables. Donc, par définition, il semblerait que la paix soit le plus grand des biens, conformément à la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la paix n'est pas le plus grand des biens, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la paix ne peut être atteinte qu'au prix de sacrifices importants, voire de la vie de certains individus. Paradoxalement, on a alors l'impression que la paix n'est pas le plus grand des biens.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la paix est réellement le plus grand des biens, ou bien y a-t-il d'autres valeurs ou biens qui peuvent être considérés comme plus importants ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la paix est essentielle pour le développement et le bien-être des individus et des sociétés. Puis, nous verrons que la recherche de la paix peut parfois entraîner des sacrifices importants, voire des conflits, ce qui remet en question la primauté de la paix. Enfin, nous nous demanderons si la paix peut réellement être considérée comme le plus grand des biens, ou si d'autres valeurs et biens peuvent être plus importants dans certaines situations. Par exemple, dans une situation de guerre, la sécurité et la survie peuvent être plus importantes que la paix.