La passion se définit-elle par son objet ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : "La passion se définit-elle par son objet ?" Si on suppose qu'effectivement la passion se définit par son objet, alors cela implique que sans objet, il n'y a pas de passion. Au contraire, si on nie qu'effectivement la passion se définit par son objet, alors cela a pour conséquences que la passion peut exister sans objet.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la passion se définit par son objet, puisque c'est l'objet qui suscite l'émotion passionnelle. Donc, par définition, il semblerait que la passion soit liée à un objet précis. C'est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la passion ne se définit pas par son objet, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la passion peut exister sans objet précis. Paradoxalement, on a alors l'impression que la passion est liée à un état d'esprit plutôt qu'à un objet particulier.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la passion se définit uniquement par son objet ou bien est-ce qu'elle peut exister sans objet précis ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la passion peut effectivement être liée à un objet précis. Puis, nous verrons que la passion peut également exister sans objet précis, mais plutôt comme un état d'esprit. Enfin, nous nous demanderons si la passion est réellement définie par son objet ou si elle peut être considérée comme une émotion indépendante de l'objet qui la suscite. Par exemple, nous pourrions prendre l'exemple de la passion amoureuse qui peut être liée à une personne précise, mais qui peut également être présente sans qu'il y ait une personne en particulier qui en soit la cause.