La pensée humaine peut-elle refuser l'irrationnel ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La pensée humaine est-elle capable de rejeter l'irrationnel ? Si nous supposons qu'effectivement la pensée humaine peut refuser l'irrationnel, alors cela implique que les individus sont capables de prendre des décisions rationnelles basées sur la logique et la raison. Au contraire, si nous nions cette affirmation et soutenons que la pensée humaine ne peut pas refuser l'irrationnel, cela signifie que les individus sont souvent influencés par des émotions, des croyances irrationnelles ou des biais cognitifs dans leurs prises de décision.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la pensée humaine peut refuser l'irrationnel, puisque cela semble être une réponse évidente basée sur notre conception de la rationalité. Donc, par définition, il semblerait que la pensée humaine ait la capacité de rejeter l'irrationnel.
Cependant, si l'on examine de plus près les expériences de la vie quotidienne, on constate souvent que les individus sont sujets à des comportements irrationnels, tels que les superstitions, les préjugés ou les décisions basées sur des intuitions sans fondement logique. Paradoxalement, il semble alors que la pensée humaine ne puisse pas toujours refuser l'irrationnel.

III) Problématique :
On peut alors se demander : est-ce que la pensée humaine est réellement capable de refuser l'irrationnel, ou bien est-ce que notre rationalité est souvent compromise par des facteurs émotionnels, sociaux ou cognitifs ?

IV) Annonce du plan :
Dans un