La raison entre-t-elle nécessairement en conflit avec la croyance religieuse ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La raison est la faculté de l'esprit humain qui permet de comprendre, d'analyser et de juger de manière logique et rationnelle. La croyance religieuse, quant à elle, repose sur la foi en des principes et des doctrines religieuses qui peuvent échapper à la logique et à la rationalité. Le paradoxe réside dans le fait que si l'on suppose que la raison est nécessairement en conflit avec la croyance religieuse, cela implique que la foi et la rationalité sont incompatibles. Au contraire, si l'on nie ce conflit, cela signifie que la raison et la croyance religieuse peuvent coexister harmonieusement.
II) Énonciation des alternatives et problématisation À première vue, il semble que la raison et la croyance religieuse soient en conflit, car la raison demande des preuves tangibles et des arguments logiques, tandis que la croyance religieuse repose souvent sur des dogmes et des révélations divines. Ainsi, il semblerait logique de conclure que la raison et la croyance religieuse sont incompatibles. Cependant, il est paradoxal de constater que de nombreuses personnes parviennent à concilier leur foi religieuse avec une réflexion rationnelle et critique. Par exemple, certains philosophes et théologiens ont développé des arguments rationnels en faveur de l'existence de Dieu.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la raison est nécessairement en conflit avec la croyance religieuse, ou bien est-il possible de trouver un équilibre entre les deux ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur du conflit entre la raison et la croyance religieuse. Ensuite, nous aborderons les arguments