La raison épuise-t-elle le réel ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La raison épuise-t-elle le réel ? Si on suppose qu'effectivement la raison permet de tout expliquer et comprendre, alors cela implique que le réel est entièrement rationnel et que tout peut être expliqué par la logique et la raison. Au contraire, si on nie qu'effectivement la raison puisse tout expliquer, cela a pour conséquences que le réel est en partie inexplicable et que certaines choses échappent à la raison.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la raison épuise le réel, puisque la raison permet de tout comprendre et d'expliquer les phénomènes de manière rationnelle. Donc, par définition, il semblerait que le réel soit entièrement rationnel et que tout puisse être expliqué de manière logique. Si à première vue on peut soutenir que la raison épuise le réel, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certaines choses échappent à la raison. Paradoxalement, on a alors l'impression que le réel est plus complexe que ce que la raison peut expliquer.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la raison épuise réellement le réel ou bien est-ce que certaines choses échappent à la raison ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la raison permet effectivement de comprendre une grande partie du réel, mais qu'elle a ses limites. Puis nous verrons que certaines choses échappent à la raison et que le réel est plus complexe qu'on ne le pense. Enfin, nous nous demanderons si la raison peut être considérée comme la seule voie pour comprendre le réel. Par exemple, nous pourrons prendre l'exemple de la conscience humaine qui échappe à une explication purement rationnelle.