La raison est-elle naturellement logique ?

Voici une proposition de développement de la dissertation en suivant la méthode donnée :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La raison est-elle naturellement logique ? Si l'on suppose qu'effectivement la raison est naturellement logique, alors cela implique que notre capacité à penser et à déduire est innée et inhérente à notre nature humaine. Au contraire, si l'on nie cette idée et affirme que la raison n'est pas naturellement logique, cela signifie que notre capacité à raisonner est acquise par l'expérience et l'apprentissage.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la raison soit naturellement logique, car elle nous permet de formuler des arguments cohérents et de déduire des conclusions logiques. Par conséquent, selon la définition, il semblerait que la réponse évidente soit oui, la raison est naturellement logique (doxa).
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble que l'expérience montre souvent que notre raisonnement peut être biaisé, influencé par nos émotions, nos croyances ou notre contexte. Paradoxalement, dans certaines situations, notre raisonnement peut sembler illogique ou irrationnel. Par exemple, les biais cognitifs, tels que la tendance à confirmer nos propres croyances (biais de confirmation), remettent en question l'idée que la raison est naturellement logique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la raison est naturellement logique ou bien est-ce qu'elle peut être influencée par des biais et des facteurs externes ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'examiner les arguments en f