La raison est-elle seulement affaire de logique ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Le sujet de notre dissertation est : "La raison est-elle seulement affaire de logique ?". Si on suppose qu'effectivement la raison est seulement affaire de logique, alors cela implique que toute décision ou action doit être basée sur une logique rationnelle et objective. Au contraire, si on nie cette affirmation, cela a pour conséquence que la raison est également influencée par des facteurs émotionnels et subjectifs.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que la réponse évidente au sujet est "oui", puisque la logique est considérée comme un outil essentiel de la raison. Donc, par définition, il semblerait que la raison soit seulement affaire de logique, ce qui est considéré comme la doxa. Cependant, si on examine de plus près cette affirmation, on peut soutenir que la raison n'est pas seulement affaire de logique, car il y a des situations où les émotions et les sentiments jouent un rôle important dans la prise de décision. Paradoxalement, on a alors l'impression que la raison peut être influencée par des éléments qui ne sont pas purement logiques.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que la raison est seulement affaire de logique ou bien est-ce qu'elle est également influencée par des facteurs émotionnels et subjectifs ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira de voir que la logique est un outil essentiel de la raison, mais que la raison ne se limite pas à la logique. Puis, nous verrons que les émotions et les sentiments peuvent également jouer un rôle important dans la prise de décision. Enfin, nous nous demanderons si la raison peut être considérée comme purement logique ou si elle est également influencée par des facteurs subjectifs. Pour illustrer ces points, nous prendrons l'exemple de l'éthique et de la morale, où la logique et les émotions sont souvent en conflit.