La raison permet-elle d'atteindre la vérité ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet est : "La raison permet-elle d'atteindre la vérité ?". Si on suppose qu'effectivement la raison permet d'atteindre la vérité, alors cela implique que la vérité est accessible par la raison. Au contraire, si on nie qu'effectivement la raison permet d'atteindre la vérité, alors cela a pour conséquences que la vérité ne peut être atteinte que par d'autres moyens.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la raison permet d'atteindre la vérité, puisque la raison est un outil de connaissance fiable et objectif. Donc, par définition, il semblerait que la vérité puisse être atteinte par la raison, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la raison ne permet pas d'atteindre la vérité, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la raison est un moyen efficace pour accéder à la vérité. Paradoxalement, on a alors l'impression que la raison permet d'atteindre la vérité, mais qu'elle ne peut pas la garantir à 100%.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la raison permet vraiment d'atteindre la vérité ou bien est-ce qu'elle ne peut qu'approcher la vérité sans jamais l'atteindre complètement ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la raison est un outil de connaissance fiable et objectif qui permet d'approcher la vérité. Puis nous verrons que la raison a ses limites et qu'elle ne peut pas garantir la vérité à 100%. Enfin, nous nous demanderons si la raison est le seul moyen d'atteindre la vérité ou s'il existe d'autres moyens. Par exemple, nous pourrions évoquer la foi, l'intuition ou encore l'expérience personnelle.