La raison peut-elle éliminer l'irrationnel ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La raison peut-elle éliminer l'irrationnel ? Si on suppose qu'effectivement la raison peut éliminer l'irrationnel, alors cela implique que la raison est la seule voie possible pour atteindre la vérité et que l'irrationnel doit être éliminé. Au contraire, si on nie qu'effectivement la raison peut éliminer l'irrationnel, alors cela a pour conséquences que la vérité ne peut être atteinte que par l'irrationnel et que la raison doit être mise de côté.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la raison peut éliminer l'irrationnel, puisque la raison est considérée comme un outil fiable pour atteindre la vérité. Donc, par définition, il semblerait que l'irrationnel soit considéré comme un obstacle à la vérité. Si à première vue on peut soutenir que la raison peut éliminer l'irrationnel, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'irrationnel est présent dans de nombreux aspects de la vie humaine, tels que les émotions, les croyances, les intuitions, etc. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'irrationnel peut parfois mener à la vérité, même si cela peut sembler contre-intuitif.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la raison peut réellement éliminer l'irrationnel ou est-ce que l'irrationnel peut parfois mener à la vérité ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la raison peut être limitée dans sa capacité à atteindre la vérité, notamment dans des domaines tels que l'art ou la religion. Puis, nous verrons que l'irrationnel peut parfois mener à des découvertes scientifiques importantes. Enfin, nous nous demanderons si la raison et l'irrationnel peuvent être complémentaires dans la quête de la vérité. Par exemple, on peut évoquer le cas de la créativité, qui nécessite à la fois la raison et l'irrationnel pour aboutir à des résultats originaux et innovants.