Avons-nous toujours raison d'exiger des preuves ?

Bien sûr, je peux t'aider à suivre cette méthode pour faire ta dissertation sur le sujet "Avons-nous toujours raison d'exiger des preuves ?".

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Pour commencer, il est important de définir les termes clés du sujet. "Exiger" signifie demander de manière impérative, tandis que "preuves" désigne des éléments qui permettent de démontrer la véracité d'une affirmation ou d'une thèse. Le paradoxe ici est que nous avons tendance à exiger des preuves pour appuyer nos convictions, mais est-ce que cela est toujours justifié ? Si on suppose qu'effectivement, nous avons toujours besoin de preuves pour justifier nos croyances, cela implique que nous ne pouvons pas croire en quelque chose sans avoir des preuves tangibles. Au contraire, si on nie qu'effectivement nous avons toujours besoin de preuves, cela a pour conséquence que nous pouvons croire en quelque chose sans avoir de preuves tangibles.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Maintenant que nous avons posé les bases, il est temps de se pencher sur les alternatives et de problématiser la question. À première vue, il semble évident que nous avons toujours besoin de preuves pour justifier ce que nous croyons. En effet, sans preuve, comment pouvons-nous être sûrs de la véracité de nos convictions ? C'est la réponse évidente au sujet, la doxa. Cependant, si on examine de plus près, il est possible de soutenir que parfois, nous pouvons croire en quelque chose sans avoir de preuves tangibles. Par exemple, nous pouvons avoir confiance en une personne sans avoir de preuves concrètes de sa fiabilité. Cette alternative contredit la réponse évidente, c'est une para-doxa. Paradoxalement, il arrive que nous ayons l'impression d'avoir raison sans avoir de preuve, simplement parce que cela nous semble évident.

III) Problématique :

Maintenant que nous avons exposé les alternatives, il est temps de poser la problématique : est-ce que nous avons toujours raison d'exiger des preuves pour justifier nos convictions ?

IV) Annonce du plan :

Enfin, pour structurer ta dissertation, tu peux annoncer ton plan en trois parties :
1. Dans un premier temps, nous verrons que dans certains cas, les preuves sont nécessaires pour justifier nos convictions. Nous étudierons les raisons pour lesquelles les preuves sont importantes et comment elles peuvent nous aider à éviter les erreurs de jugement.
2. Puis, nous verrons que dans d'autres cas, les preuves ne sont pas nécessaires pour justifier nos convictions. Nous examinerons les raisons pour lesquelles nous pouvons avoir confiance en certaines choses sans avoir de preuves tangibles.
3. Enfin, nous nous demanderons si la nécessité de preuves pour justifier nos convictions est universelle ou si elle dépend du contexte. Nous étudierons les limites de l'exigence de preuves et les situations dans lesquelles il peut être justifié de croire sans avoir de preuves tangibles.
J'espère que cela t'aidera à structurer ta dissertation ! N'hésite pas à me poser des questions si tu en as besoin.