• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



La recherche de la vérité peut-elle se confondre avec la recherche de la sécurité ?

I) Présentation du paradoxe et des définitions : La recherche de la vérité est souvent considérée comme un objectif noble et essentiel pour l'humanité. Cependant, si on suppose qu'effectivement la recherche de la vérité est notre unique priorité, cela implique que nous sommes prêts à mettre de côté la sécurité et la stabilité de notre société. Au contraire, si on nie qu'effectivement la recherche de la vérité est notre unique priorité, cela a pour conséquence que nous sommes prêts à sacrifier la vérité pour garantir notre sécurité.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la recherche de la vérité ne peut pas se confondre avec la recherche de la sécurité, puisque la vérité est souvent considérée comme un objectif noble et essentiel pour l'humanité. Donc, par définition, il semblerait que la recherche de la vérité ne puisse pas être sacrifiée pour la sécurité, qui est un objectif plus égoïste. Cependant, si l'on considère que la recherche de la sécurité est également un objectif important pour l'humanité, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la recherche de la vérité peut être mise de côté pour garantir notre sécurité. Paradoxalement, on a alors l'impression que la recherche de la vérité ne peut pas être notre unique priorité.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la recherche de la vérité peut se confondre avec la recherche de la sécurité, ou bien est-ce que ces deux objectifs sont incompatibles ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la recherche de la vérité peut parfois mettre en danger la sécurité de notre société. Puis, nous verrons que la recherche de la sécurité peut également être un frein à la recherche de la vérité. Enfin, nous nous demanderons si ces deux objectifs peuvent réellement être conciliés, ou s'il est nécessaire de faire un choix entre eux.
Exemple pour la première partie du plan : Dans un premier temps, nous pouvons constater que la recherche de la vérité peut parfois mettre en danger la sécurité de notre société. Par exemple, si un scientifique découvre une information sensible sur une technologie militaire, la divulgation de cette information peut mettre en danger la sécurité nationale. Dans ce cas, il est possible que le scientifique soit contraint de garder le secret pour préserver la sécurité de la société, même s'il s'agit d'une vérité importante.