Doit-on refuser d'interpréter ?

Bien sûr, je serai ravi de t'expliquer la méthode pas à pas pour rédiger une dissertation. Commençons avec le sujet : "Doit-on refuser d'interpréter ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le paradoxe ici est que l'on se demande s'il est préférable de refuser d'interpréter ou non. Pour bien comprendre ce sujet, nous devons d'abord donner deux définitions contradictoires. Supposons d'abord que "interpréter" signifie donner une signification personnelle à quelque chose. Cela impliquerait que si nous refusons d'interpréter, nous ne donnerions pas de sens subjectif à ce que nous percevons. D'un autre côté, si nous nions cette définition et considérons plutôt que "interpréter" signifie comprendre et donner une signification objective à quelque chose, cela aurait pour conséquence que si nous refusons d'interpréter, nous ne chercherions pas à comprendre le sens objectif des choses.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble logique de dire "oui" ou "non" à la question, en fonction de la définition que nous choisissons. Donc, selon la première définition, il semblerait évident que nous devrions refuser d'interpréter, car cela éviterait de donner des significations subjectives qui pourraient être biaisées. Cependant, si nous examinons cela de plus près, nous constatons souvent que l'expérience montre