La religion implique-t-elle la croyance en un être divin ?

Voici une proposition de rédaction en suivant la méthode de la dissertation :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La religion implique-t-elle la croyance en un être divin ? Si on suppose qu'effectivement la religion implique la croyance en un être divin, alors cela signifie que la croyance en un pouvoir supérieur est une caractéristique fondamentale de toute religion. Au contraire, si on nie qu'effectivement la religion implique la croyance en un être divin, cela a pour conséquence que la religion peut être comprise comme un ensemble de pratiques et de valeurs sans nécessairement impliquer une croyance en un être suprême.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la réponse soit oui, puisque la croyance en un être divin est souvent considérée comme une composante centrale de nombreuses religions. Donc, par définition, il semblerait que la religion implique effectivement la croyance en un être divin, ce qui correspond à une réponse évidente selon la doxa.
Cependant, si l'on examine de plus près, il apparaît que l'expérience montre souvent le contraire. Paradoxalement, on a alors l'impression que certaines religions, comme le bouddhisme, peuvent exister sans une croyance en un être divin et se focaliser davantage sur des enseignements philosophiques et des pratiques spirituelles. Ainsi, la question se pose : est-ce que la religion implique nécessairement la croyance en un être divin ou peut-elle exister sans cette croyance ?

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la religion implique la croyance en un être divin ou peut-elle exister indépendamment de cette croyance ?

IV) Annonce du plan :