Doit-on se fier à l'expérience ?

i) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : "Doit-on se fier à l'expérience ?" Si on suppose qu'effectivement nous devrions nous fier à l'expérience, alors cela impliquerait que nos connaissances et nos choix doivent être basés sur ce que nous avons déjà vécu ou observé. Au contraire, si on nie qu'il est nécessaire de se fier à l'expérience, cela aurait pour conséquences que nos décisions se basent sur d'autres critères, tels que la raison, la logique ou l'intuition.
Pour bien comprendre ce paradoxe, nous devons définir ce que signifie se fier à l'expérience. En général, cela fait référence à la confiance que nous accordons aux informations et aux connaissances acquises à travers nos propres expériences ou celles des autres.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation :
Lorsque nous regardons ce paradoxe, il semble à première vue que nous devrions nous fier à l'expérience, car elle est souvent considérée comme une source fiable de connaissance. En d'autres termes, la première thèse serait que l'expérience est une base solide sur laquelle nous pouvons construire nos décisions. Il semblerait donc, par définition, que nous devrions nous fier à l'expérience, car elle représente un savoir réel et tangible.
Cependant, en y regardant de plus près, il semble que l'expérience ne soit pas toujours suffisante pour justifier nos choix. Parfois, nos expériences peuvent être limitées, partielles ou biaisées, ce qui pourrait nous mener à des conclusions erronées. Par conséquent, il existe également une autre thèse : celle qui suggère que se fier uniquement à l'expérience peut nous conduire à des décisions incomplètes ou non optimales. Paradoxalement, il est alors possible d'avoir l'impression que l'expérience n'est pas toujours la meilleure source de connaissances.
iii) Problématique :
Cela nous amène à nous poser la question suivante : est-ce que nous devrions nous fier à l'expérience pour prendre nos décisions, ou bien devrions-nous considérer d'autres critères, tels que la raison ou l'intuition ?
iv) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous allons examiner les arguments en faveur de la confiance en l'expérience comme base pour prendre des décisions. Par exemple, nous pourrions parler des découvertes scientifiques qui ont été faites grâce à l'expérimentation ou des leçons apprises par les générations précédentes.
Ensuite, nous aborderons les limites et les biais de l'expérience en tant que source unique de connaissance. Nous pourrions illustrer cela par des exemples où l'expérience a été trompeuse ou insuffisante pour prendre une décision éclairée.
Enfin, nous nous demanderons si la combinaison de l'expérience avec d'autres critères, tels que la raison ou l'intuition, pourrait être une approche plus complète pour prendre des décisions. Nous pourrions réfléchir à des situations où une combinaison de ces éléments a abouti à des résultats plus satisfaisants.
En suivant cette méthode, nous pourrons explorer les différentes perspectives sur le sujet "Doit-on se fier à l'expérience ?" en prenant en compte les présupposés, en utilisant des exemples et en développant une argumentation solide.