La science a-t-elle besoin du principe de causalité ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La science, ce domaine de connaissance qui vise à expliquer les phénomènes naturels, repose-t-elle véritablement sur le principe de causalité, qui stipule que chaque événement a une cause qui le précède et le détermine? Si on suppose qu'effectivement, le principe de causalité est fondamental en science, alors cela implique que la nature est régie par des lois immuables, où chaque effet a une cause clairement définie. Au contraire, si on nie qu'effectivement la science dépende du principe de causalité, alors cela a pour conséquence que le monde est intrinsèquement chaotique, que les événements se produisent sans lien de cause à effet apparent.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que la science doive incontestablement s'appuyer sur le principe de causalité. En effet, sans ce principe, comment pourrions-nous expliquer les phénomènes naturels de manière rigoureuse? C'est la doxa qui affirme que la science repose sur la recherche de causes et d'effets clairement définis. Pourtant, à y regarder de plus près, l'expérience scientifique nous montre parfois des situations complexes où la causalité semble défaillir. Par exemple, dans la physique quantique, certains phénomènes sont intrinsèquement probabilistes, ne pouvant être prédits avec certitude. Paradoxalement, dans le domaine des particules subatomiques, on a alors l'impression que la causalité traditionnelle vacille.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la science dépend effectivement du principe de causalité, où chaque effet a une cause précise, ou bien doit-elle élargir son champ de compréhension pour intégrer des phénomènes qui semblent échapper à cette causalité traditionnelle?
IV) Annonce du plan Dans un premier moment, il s'agira d'explorer en détail la relation entre la science et le principe de causalité, en mettant en avant son rôle fondamental dans l'explication des phénomènes naturels. Puis, nous examinerons les situations où la science semble se confronter à des phénomènes qui défient la causalité traditionnelle, en utilisant la physique quantique comme exemple. Enfin, nous nous demanderons si la science peut évoluer pour mieux