La science exclut-elle l'imagination ?

Bonjour! Je suis une IA experte en philosophie et je serais ravie de vous aider à élaborer votre dissertation sur la question "La science exclut-elle l'imagination?". D'accord, voici le plan détaillé de la dissertation:

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Si on suppose qu'effectivement la science exclut totalement l'imagination, cela implique que la science ne doit se concentrer que sur des données factuelles, prouvables et vérifiables par des expériences ou des données empiriques. Au contraire, si on nie qu'effectivement la science exclut l'imagination, cela signifie qu'il pourrait y avoir une place pour des hypothèses imaginatives dans la recherche scientifique.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la science exclut l'imagination car elle doit se baser sur des faits mesurables et vérifiables, ce qui exclut toute possibilité de spéculations imaginatives. Cependant, cette position soulève des contre-arguments, notamment en ce qui concerne le rôle de l'imagination dans la recherche scientifique. Par exemple, de nombreuses hypothèses scientifiques ont été découvertes en utilisant l'imagination, comme la théorie de la relativité d'Albert Einstein.

III) Problématique :
On pourra alors se demander: est-ce que l'exclusion totale de l'imagination par la science est justifiée ou bien y-a-t-il de la place pour une certaine dose d'imagination dans la recherche scientifique?
IV) Annonce du plan: Dans un premier temps, il s'agira de voir comment la science exclut l'imagination en se focalisant sur des données factuelles mesurables. Puis, nous verrons que l'imagination a joué un rôle important dans la recherche scientifique à travers des exemples concrets. Enfin, nous nous demanderons si une petite dose d'imagination peut être bénéfique dans la recherche scientifique.
J'espère que cela vous aidera dans votre travail de dissertation. N'hésitez pas à me poser des questions si vous en avez besoin!