• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



La science n'est-elle qu'une fiction ?

Voici une proposition de dissertation en suivant la méthode donnée :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La science n'est-elle qu'une fiction ? Si on suppose qu'effectivement la science est une fiction, alors cela implique que toutes les connaissances scientifiques ne sont que des constructions imaginaires, dénuées de vérité. Au contraire, si on nie qu'effectivement la science est une fiction, alors cela signifie que les découvertes scientifiques sont basées sur des faits réels et correspondent à une réalité objective.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que non, puisque la science repose sur des observations, des expérimentations et des preuves tangibles. Donc, par définition, il semblerait que la science ne soit pas une fiction, mais plutôt une quête de vérité et de compréhension du monde qui nous entoure. Si à première vue on peut soutenir que la science est une fiction, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les avancées scientifiques permettent de prédire et d'expliquer des phénomènes naturels. Paradoxalement, on a alors l'impression que la science, en tant que méthode rigoureuse, produit des résultats concrets et vérifiables.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la science est une fiction purement imaginative ou bien repose-t-elle sur des faits réels et une recherche de vérité ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la science repose sur des fondements empiriques solides, en examinant des exemples concrets de découvertes scientifiques et de leurs applications pratiques. Puis, nous verrons que la science évolue et se remet en question grâce à la méthode scientifique, qui permet de vérifier et de réfuter les théories existantes. Enfin, nous nous demanderons si la part de subjectivité inhérente à la science peut être considérée comme une forme de fiction, en analysant les limites de la connaissance scientifique et les débats philosophiques qui entourent cette question.
Exemple d'un premier moment : Pour illustrer le fondement empirique de la science, prenons l'exemple de la théorie de la gravité formulée par Isaac Newton. Grâce à des expériences et des observations rigoureuses, Newton a pu établir les lois de la gravité, qui expliquent le mouvement des objets sur Terre et dans l'espace. Ces lois ont été confirmées à maintes reprises par des expériences ultérieures, ce qui a permis de développer des technologies telles que les satellites et les voyages spatiaux.
N'hésite pas à me demander des précisions ou à apporter des modifications si nécessaire !