La science produit-elle des croyances ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

La question centrale qui se pose est la suivante : La science produit-elle des croyances ? Si l'on suppose qu'effectivement, la science produit des croyances, alors cela implique que les connaissances scientifiques sont assimilables à des croyances en raison de leur nature interprétative et de leur évolution constante. En revanche, si l'on nie qu'effectivement la science produit des croyances, alors cela a pour conséquence que la science est une entreprise purement rationnelle, dépourvue de tout élément relevant de la croyance.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que la réponse soit affirmative, puisque la science est basée sur des théories et des hypothèses qui évoluent avec le temps, et ces évolutions peuvent être perçues comme des modifications de croyances. Donc, par définition, il semblerait que la science produise des croyances, ce qui est conforme à la doxa courante.
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble que l'expérience montre bien souvent que la science s'éloigne de la notion de croyance. En effet, la science repose sur la méthode scientifique, qui privilégie la vérification empirique, la falsifiabilité, et l'objectivité. Elle est également soumise à un processus de révision constant à la lumière de nouvelles données et découvertes. Paradoxalement, on a alors l'impression que la science s'éloigne de la croyance, car elle se fonde sur des preuves tangibles et des démarches rationnelles, plutôt que sur la foi.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que la science est réellement assimilable à une forme de croyance, en raison de ses hypothèses et de ses évolutions constantes, ou bien est-ce qu'elle se distingue fondamentalement de la croyance en s'appuyant sur la rationalité, la méthode scientifique et la recherche de preuves empiriques ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira d'examiner en détail comment la science peut être interprétée comme produisant des croyances, en se penchant sur les processus de formulation des théories scientifiques et leur évolution. Ensuite, nous verrons que la science se différencie de la croyance en se basant sur la démarche scientifique, l'empirisme et la falsifiabilité. Enfin, nous nous demanderons si la frontière entre science et croyance est toujours aussi nette, en examinant des domaines où ces deux sphères se rejoignent ou se distinguent clairement.