La science progresse-t-elle par révolutions ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La science progresse-t-elle par révolutions ? Si on suppose qu'effectivement la science progresse par révolutions, cela implique que de grandes ruptures et changements de paradigmes sont nécessaires pour faire avancer la connaissance. Au contraire, si on nie que la science progresse par révolutions, cela signifie que le progrès scientifique se fait de manière continue et progressive, sans nécessité de bouleversements majeurs.
Exemple : Lors de la révolution copernicienne, l'héliocentrisme a remplacé le géocentrisme, entraînant un changement radical dans notre compréhension de l'univers.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la science progresse par révolutions, puisque de nombreux exemples historiques montrent des changements radicaux dans les paradigmes scientifiques. Donc, par définition, il semblerait que les révolutions scientifiques soient nécessaires pour le progrès de la science.
Exemple : La théorie de la relativité d'Einstein a révolutionné notre compréhension de l'espace, du temps et de la gravité.
Cependant, si l'on examine de plus près, il apparaît que l'expérience montre souvent que le progrès scientifique se fait également de manière progressive, avec des avancées incrémentielles. Paradoxalement, on a alors l'impression que les révolutions scientifiques ne sont pas toujours indispensables pour le progrès de la science.
Exemple : Les avancées dans le domaine de la médecine, telles que la découverte de nouveaux médicaments, se font généralement par des recherches et des expérimentations continues, sans nécessité de bouleversements majeurs.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la science progresse principalement par révolutions, ou bien est-ce que le progrès scientifique se fait plutôt de manière progressive et continue ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'examiner les arguments en faveur de l'idée que la science progresse par révolutions, en mettant en avant des exemples historiques marquants. Puis, nous verrons que le progrès scientifique peut également se faire de manière progressive, en analysant des avancées scientifiques récentes. Enfin, nous nous demanderons si une combinaison des deux approches est possible, où les révolutions scientifiques et les progrès incrémentiels se complètent mutuellement.