La société est-elle concevable sans le travail ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La société est-elle concevable sans le travail ? Si on suppose qu'effectivement le travail est la base de la société, alors cela implique que sans travail, la société ne pourrait pas exister. Au contraire, si on nie qu'effectivement le travail est la base de la société, cela a pour conséquences que la société pourrait exister sans travail.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la société ne peut pas exister sans travail, puisque le travail est nécessaire pour produire des biens et des services, pour générer des revenus et pour maintenir l'ordre social. Donc, par définition, il semblerait que le travail est indispensable à la société, comme le soutient la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la société pourrait exister sans travail, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que le travail est indispensable à la société. Paradoxalement, on a alors l'impression que la société est à la fois dépendante et indépendante du travail.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la société ne peut pas exister sans travail ou bien est-ce que la société pourrait exister sans travail ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le travail est indispensable à la production de biens et de services, ainsi qu'à la génération de revenus. Puis, nous verrons que le travail est également nécessaire pour maintenir l'ordre social et pour assurer le bien-être des individus. Enfin, nous nous demanderons si la société pourrait s'adapter à un monde sans travail, en envisageant des alternatives telles que le revenu universel ou la réduction du temps de travail. Par exemple, nous pourrions évoquer l'exemple de la Finlande qui a expérimenté le revenu de base pour tous les citoyens, ou encore celui de la France qui a réduit la durée légale du travail à 35 heures hebdomadaires.