La vérité est-elle ce sur quoi tous s'accordent ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La vérité est-elle ce sur quoi tous s'accordent ? Si on suppose qu'effectivement la vérité est ce sur quoi tous s'accordent, alors cela implique que la vérité est relative à l'opinion générale. Au contraire, si on nie qu'effectivement la vérité est ce sur quoi tous s'accordent, alors cela a pour conséquences que la vérité est absolue et indépendante de l'opinion générale.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la vérité est ce sur quoi tous s'accordent, puisque cela correspond à la doxa. Donc, par définition, il semblerait que la vérité soit relative à l'opinion générale. Si à première vue on peut soutenir que la vérité est absolue et indépendante de l'opinion générale, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la vérité est sujette à des interprétations et des opinions divergentes. Paradoxalement, on a alors l'impression que la vérité peut être multiple.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la vérité est relative à l'opinion générale ou bien est-ce qu'elle est absolue et indépendante de l'opinion générale ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la vérité peut être relative à l'opinion générale en prenant l'exemple de la science. Puis, nous verrons que la vérité peut être absolue et indépendante de l'opinion générale en prenant l'exemple de la morale. Enfin, nous nous demanderons si la vérité peut être multiple en prenant l'exemple de l'art.