La vérité est-elle fille de la discussion ou fille de la sympathie ?

Voici la méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation sur le sujet "La vérité est-elle fille de la discussion ou fille de la sympathie ?" :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet se questionne sur le lien entre la vérité, la discussion et la sympathie. Si on suppose effectivement que la vérité est fille de la discussion, cela implique que la vérité émerge à travers les échanges, les débats et les arguments. Au contraire, si on nie cette supposition et affirme que la vérité est fille de la sympathie, cela signifie que la vérité est influencée par nos émotions, nos préférences et nos affinités.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
A première vue, il semble que la vérité soit fille de la discussion, car les échanges d'idées et les débats permettent d'approcher une vérité objective et rationnelle. Donc, par définition, il semblerait que la discussion soit le moyen privilégié pour accéder à la vérité (réponse évidente, doxa).
Cependant, si l'on soutient que la vérité est fille de la sympathie, on peut constater que nos préférences et nos affinités influencent souvent notre perception de la vérité. Paradoxalement, il arrive alors que nos émotions et nos sympathies nous donnent une impression de vérité, même si cela peut contredire la réponse évidente (paradoxa).

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la vérité est réellement fille de la discussion ou bien est-elle plutôt fille de la sympathie ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'explorer le lien entre la vérité et la discussion en montrant comment les échanges d'idées peuvent contribuer à l'émergence de la vérité. Puis, nous examinerons les influences de la sympathie sur notre perception de la vérité, en illustrant comment nos émotions peuvent biaiser notre jugement. Enfin, nous nous demanderons si la vérité peut être réconciliée à la fois avec la discussion et la sympathie, ou si ces deux approches sont incompatibles.
Exemple : Pour illustrer l'importance de la discussion dans la quête de vérité, on peut prendre l'exemple des débats scientifiques où des chercheurs confrontent leurs idées et leurs expériences pour parvenir à des conclusions plus solides. Cela démontre comment la