La vie est-elle une valeur ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La vie est-elle une valeur ? Si on suppose qu'effectivement la vie est une valeur, alors cela implique que la vie a une importance intrinsèque et qu'elle doit être protégée à tout prix. Au contraire, si on nie qu'effectivement la vie est une valeur, alors cela a pour conséquences que la vie peut être considérée comme une simple donnée biologique sans importance morale.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la vie est une valeur, puisque chaque vie est unique et irremplaçable. Donc, par définition, il semblerait que la vie soit une valeur morale évidente. Si à première vue on peut soutenir que la vie n'est pas une valeur, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certaines vies sont considérées comme plus précieuses que d'autres. Paradoxalement, on a alors l'impression que la vie n'est pas une valeur absolue, mais qu'elle est relative à des critères sociaux, économiques ou politiques.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la vie est une valeur absolue ou relative ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la vie est considérée comme une valeur absolue dans certaines cultures ou religions. Puis, nous verrons que la vie peut être considérée comme relative à des critères sociaux, économiques ou politiques. Enfin, nous nous demanderons si la vie doit être considérée comme une valeur absolue ou relative.