La violence a-t-elle un sens ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
La violence, sujet complexe et controversé, suscite de nombreuses interrogations quant à son sens et à ses implications. Si on suppose qu'effectivement la violence a un sens, alors cela implique que cette dernière peut être justifiée ou avoir une finalité positive. Au contraire, si on nie qu'effectivement la violence a un sens, alors cela a pour conséquences que celle-ci est dénuée de toute signification ou justification.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, la violence a un sens, puisque l'on peut soutenir que certaines formes de violence sont nécessaires pour maintenir l'ordre social ou pour se défendre face à une menace. Ainsi, la violence peut être perçue comme un moyen de résoudre des conflits ou d'exprimer sa colère légitime. Cette réponse évidente, basée sur la notion de légitime défense ou de justice, est souvent acceptée de manière générale.
Cependant, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la violence engendre davantage de violence et de souffrance. En effet, de nombreux exemples historiques et contemporains démontrent que la violence peut entraîner des cycles de vengeance et de destruction, sans réellement résoudre les problèmes sous-jacents. Paradoxalement, on a alors l'impression que la violence peut être à la fois une réponse apparente et une source de problèmes supplémentaires.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que la violence a réellement un sens, justifié par des raisons légitimes et bénéfiques, ou bien est-ce que son sens est remis en question par ses conséquences néfastes et ses limites apparentes ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que la violence peut être perçue comme ayant un sens, en examinant les arguments en faveur de sa légitimité et de son utilité