Celui qui parle sait-il toujours ce qu'il dit ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de la dissertation est : "Celui qui parle sait-il toujours ce qu'il dit ?" Si on suppose qu'effectivement celui qui parle sait toujours ce qu'il dit, alors cela implique que chaque parole est réfléchie et a un sens précis. Au contraire, si on nie cela et que celui qui parle ne sait pas toujours ce qu'il dit, cela signifie que parfois les paroles peuvent être confuses ou incohérentes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, celui qui parle sait toujours ce qu'il dit, car les mots qu'il utilise ont un sens et une intention derrière eux. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente soit que celui qui parle sait toujours ce qu'il dit, car il est conscient de ses paroles.
Cependant, si on regarde de plus près, il semble que l'expérience montre souvent que les paroles peuvent être mal interprétées ou mal exprimées. Paradoxalement, on a alors l'impression que parfois celui qui parle ne sait pas vraiment ce qu'il dit, car ses paroles peuvent être subjectives ou influencées par ses émotions.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que celui qui parle sait toujours ce qu'il dit, ou bien est-ce que ses paroles peuvent parfois être confuses ou incohérentes ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, il s'agira de voir que les paroles peuvent être réfléchies et intentionnelles, ce qui soutient l'idée que celui qui parle sait toujours ce qu'il dit. Puis, nous verrons que les paroles peuvent également être mal interprétées ou influencées par des émotions, remettant en question cette idée. Enfin, nous nous demanderons si la compréhension des paroles dépend uniquement de celui qui parle ou si elle est également influencée par celui qui écoute.