Le hasard est-il une explication ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet qui nous intéresse est : "Le hasard est-il une explication ?". Si on suppose qu'effectivement le hasard est une explication, alors cela implique que les événements se produisent sans raison apparente ou sans cause connue. Au contraire, si on nie qu'effectivement le hasard est une explication, alors cela a pour conséquence que chaque événement a une cause qui peut être identifiée.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, le hasard est une explication, puisque certaines choses semblent se produire sans raison apparente. Donc, par définition, il semblerait que le hasard est une explication, ce qui est la réponse évidente au sujet. Cependant, si à première vue on peut soutenir que le hasard est une explication, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certains événements ont une cause qui peut être identifiée. Paradoxalement, on a alors l'impression que le hasard n'est pas une explication.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le hasard est une explication ou bien est-ce que chaque événement a une cause qui peut être identifiée ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le hasard peut être une explication dans certains cas. Puis, nous verrons que certains événements ont une cause qui peut être identifiée. Enfin, nous nous demanderons si le hasard peut être considéré comme une explication globale pour tous les événements. Par exemple, nous pourrions prendre l'exemple de la loterie, où les numéros gagnants sont choisis au hasard, mais où la probabilité de gagner est déterminée par les mathématiques.