Le moi n'est-il qu'une fiction ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet posé est : "Le moi n'est-il qu'une fiction ?" Si on suppose qu'effectivement, le concept du "moi" n'a pas de réalité objective, alors cela implique que nos sensations, nos émotions, nos pensées et nos actions ne sont pas contrôlées par une entité unique et indépendante. Au contraire, si on nie qu'effectivement le "moi" n'est qu'une fiction, cela a pour conséquence de croire qu'il existe une personnalité unifiée qui dirige nos vies.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que le "moi" existe réellement, assurant l'identité et la continuité de chaque individu. Donc, par définition, il semblerait que la notion de "moi" soit bien réelle et inhérente à chaque être humain. Si à première vue, on peut soutenir cela, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que notre perception du "moi" est fluctuante et changeante selon les circonstances et les événements de notre vie. Paradoxalement, on a alors l'impression que le "moi" est une construction sociale plutôt qu'une réalité intrinsèque.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le "moi" existe réellement ou est-ce une construction à partir de nos expériences et interactions avec le monde extérieur ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'examiner les arguments en faveur de l'existence du "moi" en tant qu'entité réelle et constante. Puis, nous verrons que différents courants philosophiques mettent en doute cette conception et proposent des alternatives. Enfin, nous explorerons les conséquences pratiques de ces différentes positions sur notre rapport au monde et aux autres. Par exemple, nous pourrons nous intéresser à la façon dont la conception du "moi" influence notre comportement et notre prise de décision.