• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



Le politique doit-il se soucier des émotions ?


I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : Le politique doit-il se soucier des émotions ? Si on suppose qu'effectivement les émotions ont un impact sur les décisions politiques, alors cela implique que les politiques doivent prendre en compte les émotions des citoyens. Au contraire, si on nie qu'effectivement les émotions ont une influence sur les décisions politiques, cela a pour conséquence que les politiques ne doivent pas se soucier des émotions des citoyens.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que non, puisque les décisions politiques doivent être rationnelles et basées sur des faits, et non sur des émotions. Donc, par définition, il semblerait que les politiques ne doivent pas se soucier des émotions des citoyens, car cela pourrait biaiser leur jugement. Si à première vue on peut soutenir que les politiques doivent se soucier des émotions des citoyens, car cela leur permettrait de mieux comprendre les besoins et les attentes de leur population, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les émotions peuvent être manipulées et instrumentalisées à des fins politiques. Paradoxalement, on a alors l'impression que les politiques doivent se méfier des émotions des citoyens.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les politiques doivent se soucier des émotions des citoyens ou non ? Comment trouver un équilibre entre la prise en compte des émotions et la nécessité d'une décision rationnelle ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que les émotions peuvent avoir un impact sur la décision politique. Nous verrons ensuite que les politiques doivent se méfier de l'instrumentalisation des émotions à des fins politiques. Enfin, nous nous demanderons comment trouver un juste équilibre entre la prise en compte des émotions et la nécessité d'une décision rationnelle en politique, en prenant des exemples concrets de situations politiques où les émotions ont joué un rôle important.