Le politique n'est-il que l'expression de l'économie ?

Voici une proposition de dissertation en suivant la méthodologie donnée :
I) Présentation du paradoxe et des définitions : Le sujet "Le politique n'est-il que l'expression de l'économie ?" pose une question complexe et controversée. Si on suppose qu'effectivement le politique est uniquement l'expression de l'économie, cela implique que les décisions politiques sont entièrement déterminées par des considérations économiques telles que la croissance, la répartition des richesses, et les intérêts financiers. Au contraire, si on nie cette affirmation et que le politique n'est pas simplement l'expression de l'économie, cela signifie que d'autres facteurs, tels que les valeurs, les idéologies, et les aspirations sociales, jouent également un rôle déterminant dans les décisions politiques.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que le politique soit effectivement l'expression de l'économie, car les politiques publiques sont souvent influencées par des considérations économiques. Par conséquent, selon la définition donnée, il semblerait que l'économie domine le politique. Cependant, si l'on examine de plus près, l'expérience montre souvent que cette relation est plus complexe. Paradoxalement, on a alors l'impression que le politique peut influencer l'économie, et que d'autres facteurs tels que les valeurs sociales et les aspirations des citoyens peuvent également façonner les décisions politiques.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le politique est réellement uniquement l'expression de l'économie, ou bien existe-t-il d'autres facteurs qui interviennent dans les décisions politiques ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que le politique est l'expression de l'économie, en mettant en avant des exemples concrets de politiques