• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



Le pouvoir de l'État est-il facteur de liberté ou d'oppression ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Le sujet de notre dissertation est de savoir si le pouvoir de l'État est un facteur de liberté ou d'oppression. Si on suppose qu'effectivement le pouvoir de l'État est un facteur de liberté, cela implique que l'État garantit les droits fondamentaux des citoyens, régule les activités économiques pour éviter les abus, et favorise l'égalité entre les individus. Au contraire, si on nie que le pouvoir de l'État est un facteur de liberté, cela signifie que l'État tend à limiter les libertés individuelles, à restreindre les droits de certains groupes et à exercer une domination sur la société.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : Il semble à première vue que le pouvoir de l'État soit un facteur de liberté, puisque l'État peut promouvoir les droits de l'homme, garantir la justice sociale et protéger les citoyens contre les abus de pouvoir. Donc, par définition, il semblerait que l'État soit un garant de la liberté individuelle et collective.
Cependant, à première vue, on peut également soutenir que le pouvoir de l'État est un facteur d'oppression, car l'histoire montre que certains États ont abusé de leur pouvoir pour restreindre les libertés individuelles, opprimer des groupes minoritaires et exercer une répression sur la société. Paradoxalement, on a alors l'impression que le pouvoir de l'État peut à la fois être un moyen de garantir la liberté et d'exercer une oppression.
iii) Problématique : On pourra alors se demander : Est-ce que le pouvoir de l'État est un facteur de liberté ou d'oppression ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, il s'agira de voir comment le pouvoir de l'État peut contribuer à promouvoir la liberté en garantissant les droits fondamentaux des citoyens. Puis, nous examinerons les cas où le pouvoir de l'État a été utilisé pour opprimer des individus et restreindre leurs libertés. Enfin, nous nous demanderons si un équilibre entre le pouvoir de l'État et les libertés individuelles peut être atteint.