Le progrès technique améliore-t-il l'être humain ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "Le progrès technique améliore-t-il l'être humain ?" soulève un paradoxe intéressant. Si on suppose qu'effectivement le progrès technique améliore l'être humain, cela implique que les avancées technologiques permettent d'améliorer nos conditions de vie, notre confort et notre efficacité dans divers domaines. Au contraire, si on nie qu'effectivement le progrès technique améliore l'être humain, cela a pour conséquences que les innovations technologiques peuvent engendrer des effets néfastes sur notre santé, notre environnement et notre bien-être global.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, le progrès technique améliore l'être humain, puisque les nouvelles technologies nous offrent des possibilités inédites d'accomplir des tâches, de communiquer et d'accéder à l'information. Ainsi, l'utilisation des smartphones, des ordinateurs et d'autres dispositifs technologiques nous permet d'être plus connectés, plus productifs et d'avoir accès à un large éventail de connaissances. Par conséquent, il semblerait que le progrès technique ait un impact positif sur notre vie quotidienne, renforçant notre capacité à interagir avec le monde qui nous entoure.
Cependant, à première vue, on peut soutenir que le progrès technique ne garantit pas nécessairement une amélioration de l'être humain. En effet, l'expérience montre bien souvent que les avancées technologiques peuvent entraîner des conséquences néfastes. Par exemple, la dépendance excessive aux technologies peut conduire à des problèmes de santé mentale tels que l'addiction aux réseaux sociaux ou au jeu en ligne. De plus, l'automatisation croissante des emplois peut entraîner du chômage et des inégalités sociales. Paradoxalement, on a alors l'impression que malgré les bénéfices apportés par le progrès technique, il existe aussi des effets négatifs sur l'être humain.
III) Problématique