Le réel est-il ce que nous expérimentons ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : "Le réel est-il ce que nous expérimentons ?". Si on suppose qu'effectivement le réel est ce que nous expérimentons, alors cela implique que notre perception est la seule source de vérité. Au contraire, si on nie que le réel est ce que nous expérimentons, cela a pour conséquences que notre perception est trompeuse et que la réalité est différente de ce que nous expérimentons.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que le réel est bien ce que nous expérimentons, car notre expérience est notre seule source de connaissance. Donc, par définition, il semblerait que notre perception soit la seule réalité, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Cependant, si à première vue on peut soutenir que notre expérience est la seule source de vérité, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que notre perception est trompeuse. C'est ce qu'on appelle la para-doxa, qui contredit la réponse évidente. Paradoxalement, on a alors l'impression que la réalité est différente de ce que nous expérimentons.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que notre perception est la seule source de vérité ou bien notre perception est-elle trompeuse et la réalité est différente de ce que nous expérimentons ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que notre perception est influencée par nos sens et notre cerveau, ce qui peut conduire à des erreurs de perception. Puis, nous verrons que la science et la philosophie ont des approches différentes de la question de la réalité. Enfin, nous nous demanderons si la réalité est réellement ce que nous expérimentons ou si elle est différente de notre expérience. Par exemple, nous pourrons prendre l'exemple de l'illusion d'optique pour illustrer l'importance de notre perception dans notre compréhension de la réalité.