• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



Le rôle de l'État est-il de faire régner la justice ?

I) Présentation du paradoxe et définir les termes : Le sujet porte sur le rôle de l'État en matière de justice. Si on suppose effectivement que le rôle de l'État est de faire régner la justice, cela implique que l'État a le devoir d'établir des lois justes et équitables, de punir les infractions et de garantir l'égalité devant la loi. Au contraire, si on nie ce rôle de l'État en matière de justice, cela signifie que l'État ne devrait pas intervenir dans le domaine judiciaire et que la justice devrait être laissée aux mains des individus ou de structures privées.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que le rôle de l'État est bien de faire régner la justice, puisque cela est généralement perçu comme une fonction fondamentale de l'État dans une société. Donc, par définition, il semblerait que l'État ait pour responsabilité d'instaurer un système judiciaire juste et équitable, de protéger les droits des citoyens et de punir les contrevenants. Cette réponse, souvent considérée comme évidente (doxa), est basée sur l'idée que l'État est le garant de l'ordre et de la paix sociale.
Cependant, si on examine de plus près, l'expérience montre souvent que la réalité est plus complexe. Paradoxalement, on peut constater des erreurs judiciaires, des abus de pouvoir, des discriminations, ce qui remet en question l'idée selon laquelle l'État est toujours apte à faire régner la justice. Par conséquent, il est légitime de se demander si le rôle de l'État est réellement de garantir la justice ou si d'autres acteurs ou systèmes pourraient également jouer ce rôle de manière plus efficace.

III) Problématique :
On peut donc se demander : est-ce que le rôle de l'État est réellement de faire régner la justice de manière efficace et équitable, ou est-ce que d'autres structures ou acteurs pourraient assurer cette fonction de manière plus adéquate ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur du rôle de l'État dans la justice en mettant en lumière les fonctions et les outils dont dispose l'État pour faire régner la justice. Puis, nous aborderons les limites et les critiques de ce rôle de l'État en mettant en avant les problèmes et les lacunes que l'on peut observer dans son action judiciaire. Enfin, nous nous interrogerons sur les alternatives et les nouvelles voies possibles pour garantir la justice de manière plus efficace et équitable, en prenant en compte des exemples concrets et des expériences internationales.