Le silence a-t-il un sens ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le silence, est-ce que cela a un sens ? Si on suppose qu'effectivement le silence a un sens, alors cela implique que le silence peut être interprété comme une absence de parole ou de bruit. Au contraire, si on nie qu'effectivement le silence a un sens, alors cela a pour conséquences que le silence est simplement le manque de communication ou d'expression verbale.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, le silence a un sens, puisque le silence peut être chargé de signification et peut être utilisé comme une forme de communication non verbale. Donc, par définition, il semblerait que le silence ait un sens, conformément à la croyance courante. Si à première vue on peut soutenir que le silence n'a pas de sens, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que le silence peut être interprété de différentes manières et peut véhiculer des émotions, des intentions ou des messages contradictoires. Paradoxalement, on a alors l'impression que le silence peut être chargé de sens.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que le silence a réellement un sens ou est-ce qu'il n'est qu'un manque de communication ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que le silence peut être interprété de différentes manières et peut véhiculer des émotions ou des intentions. Puis nous verrons que le silence peut également être utilisé comme une forme de protestation ou de refus de communication. Enfin, nous nous demanderons si le silence peut être considéré comme une forme de communication à part entière.