Le temps est-il en nous ou hors de nous ?

Méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le temps est-il en nous ou hors de nous ? Si on suppose qu'effectivement le temps est en nous, cela implique que notre perception du temps est subjective et dépend de notre expérience individuelle. Au contraire, si on nie qu'effectivement le temps est en nous, cela signifie que le temps est une réalité objective, indépendante de notre conscience.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que le temps est en nous, puisque nous avons une perception du temps qui varie selon les situations et les individus. Donc, par définition, il semblerait que notre expérience du temps soit une réalité subjective, propre à chaque personne (doxa). Cependant, si l'on soutient que le temps est hors de nous, il semble pourtant que l'expérience montre souvent que le temps s'écoule de manière régulière et indépendante de notre volonté, ce qui contredit la réponse évidente (paradoxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que le temps est à la fois en nous et hors de nous, ce qui soulève des questions supplémentaires.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que notre perception du temps est entièrement subjective (en nous) ou bien existe-t-il une réalité objective du temps (hors de nous) qui influence notre expérience ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que notre perception du temps est influencée par nos états mentaux et nos expériences personnelles. Puis, nous verrons que le temps est également une réalité objective qui s'exprime à travers des phénomènes naturels et des mesures scientifiques. Enfin, nous nous demanderons si notre expérience subjective du temps peut coexister avec une réalité objective du temps, en examinant des exemples concrets tels que les distorsions temporelles dans les voyages spatiaux ou les différentes conceptions du temps dans les cultures.