Le travail est-il nécessaire pour devenir libre ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est le suivant : "Le travail est-il nécessaire pour devenir libre ?" Si on suppose qu'effectivement le travail est nécessaire pour devenir libre, alors cela implique que sans travail, on ne peut pas atteindre la liberté. Au contraire, si on nie qu'effectivement le travail est nécessaire pour devenir libre, alors cela a pour conséquences que la liberté peut être atteinte sans travail.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, le travail est nécessaire pour devenir libre, puisque le travail permet de gagner de l'argent, d'acquérir des compétences et de devenir autonome financièrement. Donc, par définition, il semblerait que la liberté soit liée au travail, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa.
Si à première vue on peut soutenir que la liberté peut être atteinte sans travail, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que le travail est un moyen d'atteindre la liberté. Paradoxalement, on a alors l'impression que sans travail, on n'est pas libre, car on dépend des autres pour subvenir à ses besoins.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le travail est réellement nécessaire pour devenir libre, ou bien est-ce qu'il existe d'autres moyens d'atteindre la liberté sans travailler ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le travail est effectivement un moyen d'atteindre la liberté, en permettant de gagner de l'argent, d'acquérir des compétences et de devenir autonome financièrement. Puis nous verrons que la liberté peut également être atteinte sans travail, en explorant d'autres moyens tels que l'héritage, la loterie, ou encore la vie en autarcie. Enfin, nous nous demanderons si la liberté peut réellement être atteinte sans travail, ou si le travail est finalement un passage obligé pour atteindre la liberté.