• Attention
Seule votre réflexion a de la valeur
Nos brouillons ne valent rien !



Le travail peut-il être pour l'homme autre chose que le moyen de subvenir à ses besoins ?

Voici comment tu peux appliquer cette méthode à ton sujet :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le travail peut-il être pour l'homme autre chose que le moyen de subvenir à ses besoins ? Si on suppose qu'effectivement le travail est uniquement un moyen de subvenir à ses besoins [Définition 1], cela implique que l'homme ne trouve pas de satisfaction personnelle ou de réalisation dans son travail, mais le considère simplement comme une nécessité pour survivre. Au contraire, si on nie qu'effectivement le travail se résume à la satisfaction des besoins [Définition 2], cela signifie que le travail peut également être une source de gratification personnelle, d'épanouissement, voire même une passion.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que le travail soit uniquement un moyen de subvenir à ses besoins, car cela correspond à la vision traditionnelle et pragmatique de l'emploi. Donc, par définition, il semblerait que l'homme ne puisse trouver dans son travail qu'une simple source de revenus pour satisfaire ses besoins essentiels (doxa). Cependant, si l'on considère la réalité, on constate souvent que le travail peut être bien plus que cela. Paradoxalement, on a alors l'impression que le travail peut être une source de passion, de développement personnel et de réalisation de soi.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le travail est uniquement un moyen de subvenir à ses besoins ou peut-il offrir à l'homme d'autres dimensions telles que la satisfaction personnelle et l'épanouissement ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le travail peut effectivement être perçu comme un moyen de subvenir à ses besoins. Ensuite, nous verrons que le travail peut également être une source de réalisation personnelle et d'épanouissement. Enfin, nous nous demanderons si ces deux dimensions sont mutuellement exclusives ou si elles peuvent coexister harmonieusement.
Exemple : Prenons l'exemple d'un artiste qui consacre sa vie à la création artistique. Bien qu'il puisse rencontrer des difficultés financières, son travail lui procure une satisfaction personnelle immense et lui permet de s'épanouir pleinement. Dans ce cas, le travail ne se limite pas à un simple moyen de subvenir à ses besoins, mais devient une véritable passion et une source de bonheur pour l'homme. C